Le VP recherche discute en ce moment avec les tutelles (CNRS, INSERM…). Toutes les UMR CNRS ont été renouvelées à priori. Un projet de fusion entre le LEM (UMR) et EQUIPPE (sans UMR) est en cours (janvier 2016) mais le CNRS « redoute » de financer trop de chercheurs « non-publiants ».
Suite à des discussions interminables et souvent incompréhensibles où on ne sait plus ce qu’on vote, la nouvelle clé de répartition des financements des laboratoires est adoptée. Elle intégrera, en partie pour cette année encore, la note AERES (alors que celle-ci a disparu). Les nouveaux critères (nombre de thèses, d’activités de valorisation, de « publiants » et de post-docs) sont intégrés dans un calcul complexe (cf compte-rendu de la CR du 10 octobre). La clé votée profite surtout aux petits labos qui ont des « activités de valorisation » (qui font de la recherche « appliquée » qui rapporte). Les grands labos perdent des subventions, celles-ci sont conséquentes quand la part des subventions universitaires est importante dans leurs budgets (c’est le cas en « sciences non-expérimentales », à savoir Maths et Sciences Humaines et Sociales). Vote : 15 Pour, 4 Contre, 1 Abstention (SUD).
